Тарифите на Тръмп биха могли да плащат за неговите данъчни съкращения - но вероятно няма да е голяма част от изгодно

Вашингтон (AP) -

Намаляването на налозите в един огромен закон на президента Тръмп евентуално ще забие дупка във федералния бюджет.

президентът има лейкопласт, въпреки и: въпреки и неговите обширни налози - цените. Безпартийният съдия по въпросите на налозите и разноските, споделя, че един огромен хубав законопроект, признат от Камарата предишния месец и в този момент се преглежда в Сената, ще усили недостига на федералния бюджет с 2,4 трилиона $ през идващото десетилетие. Това е по този начин, тъй като данъчните му налози биха източили касите на държавното управление по-бързо, в сравнение с съкращенията на разноските си биха икономисали пари.

Като донесе доходи за съкровищницата, въпреки това, цените, които Тръмп разгласи до 13 май-включително неговия т. Нар трилион.

Така че това е главно измиване.

Това е бюджетната математика. Истинският отговор е по -сложен.

Всъщност потреблението на цени за финансиране на огромна част от федералното държавно управление би било мъчително и рисково начинание, споделят бюджетът. „ Това е доста рисков метод да се опитате да повишите приходите “, споделя Кент Смиттърс от бюджетния модел на Пенсилвания в Пенсилвания, който служи в Министерството на финансите на президента Джордж Буш.

Тръмп от дълго време се застъпва за цените като стопански балсам. Той споделя, че те могат да защитят американските промишлености, да върнат фабриките в Съединените щати, да му дават ливъридж, с цел да завоюва отстъпки над задграничните държавни управления - и да събере доста пари. Той даже предложи, че те могат да заменят федералния налог върху приходите, който в този момент носи към половината от федералните доходи.

Икономистите и бюджетните анализатори не споделят ентусиазма на президента за потребление на цени за финансиране на държавното управление или за заменяне на други налози. " Това е в действителност неприятна търговия ", сподели Ерика Йорк, вицепрезидент на данъчната фондация по федерална данъчна политика. Той заобиколи Конгреса и наложи най -големите си нараствания на налозите върху вноса посредством изпълнителни заповеди. Това значи, че бъдещият президент може просто да ги обърне.

„ Или политическите прищявки в Конгреса могат да се трансформират и те могат да решат:„ Ей, ние ще отменим този престиж, тъй като не считаме, - Реципрочните и други данъци, които той разгласи за това, което той назова „ Ден на освобождението “ на 2 април - казвайки, че е надвишил престижа си. Апелативният съд разреши на държавното управление да продължи да събира данъците, до момента в който правното предизвикателство се прониква през правосъдната система.

Икономистите също споделят, че цените повреждат стопанската система. Те са налог върху задграничните артикули, платени от вносителите в Съединените щати и нормално се предават на своите клиенти посредством по -високи цени. Те покачват разноските за американските производители, които разчитат на вносни първични материали, съставни елементи и съоръжение, което ги прави по -малко конкурентни от задграничните противници, които не би трябвало да заплащат цените на Тръмп.

Тарифите също канят ответни налози върху износа на Съединени американски щати от непознати страни. Indeed, the European Union this week threatened “countermeasures’’ against Trump’s unexpected move to raise his tariff on foreign steel and aluminum to 50%.

“You’re not just getting the effect of a tax on the U.S. economy, ” York said. “You’re also getting the effect of foreign taxes on U.S. exports.’’

She said the tariffs will basically wipe out all economic benefits from the One Big Beautiful Bill’s tax съкращения.

smetters в бюджетния модел на Penn Wharton обявиха, че цените също изолират Съединените щати и обезкуражават чужденците да влагат в неговата стопанска система.

Чужденците виждат американските съкровисти като супер безвредна инвестиция и в този момент имат към 30% от дълга на федералното държавно управление. Ако те понижат, федералното държавно управление ще би трябвало да заплаща по -високи лихви по дълга на Министерството на финансите, с цел да притегли по -малък брой евентуални вложители в страната.

По-високите разноски за заеми и понижените вложения биха засилили стопанската система, което ще направи цените най-икономически разрушителния налог, сподели Smetters-повече от два пъти по-скъпи в понижения стопански напредък и заплатите, защото това, което вижда като идващите най-вредни: данъкът върху корпоративните облаги.

Тарифите също удрят най-лошите. Те в последна сметка са налог върху потребителите, а бедните харчат повече от приходите си, в сравнение с по-заможните хора.

Дори и без цените, единственият хубав Бил забива най-бедния, тъй като прави дълбоки съкращения на федералните хранителни стратегии и на Medicaid, което обезпечава здравни грижи за американците с ниски приходи. След понижаване на налозите и разноските на законопроекта, откри разбор на модела на бюджета на Penn Wharton, най -бедната пета от американските семейства, които печелят по -малко от 17 000 $ годишно, ще следят приходите си с 820 $ през идната година. Най -богатите 0,1%, които печелят над 4,3 милиона $ годишно, ще излязат напред с 390 070 $ през 2026 година

„ Ако сложите регресивно нарастване на налозите като цени на всичкото от горната страна, вие вършиме доста по-лоши семейства с ниски и междинни приходи “, сподели Йорк на данъчната фондация.

Като цяло, сподели тя, цените са „ доста обезсърчителен източник на доходи по правните аргументи, политическите аргументи, както и икономическите аргументи. Те са доста, доста неефикасен метод за повишение на приходите. Ако съберете $ от доходи с цени, това ще аргументи доста повече стопански вреди от повишение на приходите по различен метод. “